- Mensajes
- 874
- Puntos de reacción
- 0
Aunque todavía estoy a full con el nitro me puse a leer un poco el tema de los eléctricos (pues hay que estar al tanto x que nunca se sabe, jeje) y resulta que veo un arduo debate acerca de este tema.
Según comentan los motores sin sensores o sensorlees no cuentan con sensores para saber dónde está ubicado el rotor, sino que usan para eso el campo magnético de las mismas bobinas del motor. Por eso el motor no podría detectar correctamente la ubicación del rotor cuando esta girando a pocas rpm. Por lo tanto este tipo de motores no sería conveniente para crawlers. Y según muchos que se dedican al rc, el motor sensorless tendría una demora a bajas rpm. Aunque esto es completamente desmentido por el primer ingeniero de Castle Creations (vende lo suyo el muchacho), que según el algoritmo matemático que usan, prácticamente infalible, podrían saber la ubicación del rotor con una precisión de 0.1 grados, y esto es más que suficiente.
Por otro lado estan los motores sensored o con sensor como se les dice. Estos tienen sensores que detectan la posición del rotor, y a bajas rpm no tendrían ningún problema en reaccionar y dar torque. Los motores marca Novak son de este tipo. Pero resulta que los motores con sensores deben agregar más cablerío (ese cable que sale por atrás del motor) y eso lleva a más costo y los hace también más complejos y como dice el ingeniero de Castle Creation, más proclives a fallos.
Personalmente vi en funcionamiento un motor sensored y anda muy pero muy bien aunque no conozco mucho del tema. Quisiera saber su opinion al respecto y que me comenten su experiencia o preferencia. ¡Saludos!
Según comentan los motores sin sensores o sensorlees no cuentan con sensores para saber dónde está ubicado el rotor, sino que usan para eso el campo magnético de las mismas bobinas del motor. Por eso el motor no podría detectar correctamente la ubicación del rotor cuando esta girando a pocas rpm. Por lo tanto este tipo de motores no sería conveniente para crawlers. Y según muchos que se dedican al rc, el motor sensorless tendría una demora a bajas rpm. Aunque esto es completamente desmentido por el primer ingeniero de Castle Creations (vende lo suyo el muchacho), que según el algoritmo matemático que usan, prácticamente infalible, podrían saber la ubicación del rotor con una precisión de 0.1 grados, y esto es más que suficiente.
Por otro lado estan los motores sensored o con sensor como se les dice. Estos tienen sensores que detectan la posición del rotor, y a bajas rpm no tendrían ningún problema en reaccionar y dar torque. Los motores marca Novak son de este tipo. Pero resulta que los motores con sensores deben agregar más cablerío (ese cable que sale por atrás del motor) y eso lleva a más costo y los hace también más complejos y como dice el ingeniero de Castle Creation, más proclives a fallos.
Personalmente vi en funcionamiento un motor sensored y anda muy pero muy bien aunque no conozco mucho del tema. Quisiera saber su opinion al respecto y que me comenten su experiencia o preferencia. ¡Saludos!
